-English version below-
Kenneth Roth, Directeur Général de Human Rights Watch soutient la démarche de la DDHu dans une lettre, introduite par un commentaire de Jean-Louis Servan-Schreiber.
“Human Rights Watch est la plus importante ONG de surveillance et de dénonciation des atteintes aux droits humains. J’en suis membre depuis douze ans et, à ce titre ai fondé le comité de Paris de HRW.
J’ai demandé à mon ami Ken Roth, qui dirige et développe HRW son évaluation de la Déclaration Universelle des Droits de l’humanité. Voici le texte qu’il nous a envoyé où il exprime, en expert, tout l’intérêt qu’il voit à notre démarche. Il la voit comme une bien nécessaire extension du champ de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1948.
Son soutien est décisif.”
Jean-Louis Servan-Schreiber
” Quels sont les préceptes éthiques qui nous obligent à faire face à la menace mortelle du changement climatique ? La Déclaration universelle des droits de l’homme parle des droits de chacun d’entre nous en tant qu’individus ici et maintenant, mais les changements climatiques représentent une menace collective et mettent en danger non seulement ceux qui vivent aujourd’hui mais aussi nos descendants. Le mouvement écologiste travaille d’arrache-pied pour faire face à cette menace, mais il n’a pas d’ensemble simplede prescriptions s’apparentant aux exigences des droits de l’homme. La Déclaration universelle des droits de l’humanité est une tentative courageuse pour combler ce manque. Comme la Déclaration universelle originale, elle impose un ensemble simple de droits et de devoirs, mais elle s’adresse à l’humanité tout entière et reconnaît que les détenteurs de droits incluent ceux qui ne sont pas encore nés mais qui souffriront si nous négligeons leur sort aujourd’hui.
La Déclaration universelle originale, comme son nom l’indique, est une affirmation de principe et non un traité contraignant, mais elle a donné naissance à une série de traités relatifs aux droits de l’homme qui sont aujourd’hui largement acceptés et juridiquement contraignants par les gouvernements. La menace du changement climatique nécessitera une évolution similaire. Si cette nouvelle Déclaration universelle réussit, ce sera comme une affirmation de principes moraux qui attirera un soutien populaire et officiel suffisant pour se traduire en un ensemble de préceptes juridiquement contraignants. Tout comme nos droits ne sont pas garantis tant que leur respect est facultatif, notre climat et notre existence dépendent d’un sens plus large de l’obligation des gouvernements de faire face à cette menace potentiellement existentielle. Cette nouvelle Déclaration universelle est une tentative louable d’amorcer ce processus urgent avant qu’il ne soit trop tard.”
Kenneth Roth
Kenneth Roth, Executive Director of Human Rights Watch, supports the DHRD’s approach in a letter, introduced by a commentary from Jean-Louis Servan-Schreiber.
“Human Rights Watch is the largest NGO monitoring and reporting human rights violations. I have been a member for twelve years and as such founded the HRW Paris Committee.
I asked my friend Ken Roth (who directs and develops HRW) his assessment of the Universal Declaration of Humankind Rights. Here is the text he sent us where he expresses, as an expert, all the interest he sees in our approach. He sees it as a necessary good to extend the scope of the 1948 Declaration of Human Rights.
His support is decisive. “
Jean-Louis Servan Schreiber
“What are the ethical precepts that compel us to address the mortal threat of climate change? The Universal Declaration of Human Rights speaks to the rights of us all as individuals in the here and now, but climate change poses a threat that is collective and endangers not only those living today but also our descendants. The environmental movement is working intensely to address that threat but lacks a simple set of prescriptions akin to the requirements of human rights. The Universal Declaration of the Rights of Humanity is a valiant attempt to bridge that gap. Like the original Universal Declaration, it imposes a simple set of rights and duties, but they speak to humankind as a whole and recognize that the rights holders include those not yet born but who will suffer if we neglect their fate today.
The original Universal Declaration, as its name suggests, is an assertion of principle, not a binding treaty, yet it spawned a series of human rights treaties that today are broadly subscribed to and legally binding on governments. The threat of climate change will require a similar evolution. If this new Universal Declaration succeeds, it will be as an assertion of moral principles that attracts sufficient popular and official support to be translated into a set of legally binding precepts. Just as our rights are not secure so long as adherence to them is optional, so our climate, and existence, depend on a broadening sense of obligation among governments to address this potentially existential threat. This new Universal Declaration is a laudable attempt to spark that urgently needed process before it is too late.”
Kenneth Roth
